*ST辉丰业绩“大变脸”背后:子公司失控 遭230名投资者索赔1.3亿

4月27日晚间,*ST辉丰披露2020年业绩快报修正公告,表示经与会计师事务所沟通,基于谨慎性原则,对公司部分会计处理进行重新认定,预计2020年实现营业收入16.42亿元,归属于上市公司股东的净利润-2.91亿元,基本每股收益为-0.19元。 (*ST辉丰维权入口)

值得注意的是,就在两月前公司披露的《2020年度业绩快报》中,2020年度公司实现营业收入6.45亿元,同比上升34.1%;归属于上市公司股东的净利润4157.71万元,同比上升108.25%。

时隔两个月,*ST辉丰业绩遭遇“大变脸”,从两个月前的扭亏为盈,到如今再度巨亏。

面对业绩下修,*ST辉丰列出了5点原因,包括计提停产子公司长期资产减值2.5亿元、南京中院投资者诉讼案件补计提预计负债6678万元、补计提应收帐款坏账准备1510.68万元、冲回前期确认的递延得所税资产1593.95万元及公司对石家庄瑞凯化工公司失去控制,石家庄瑞凯化工公司已不满足纳入合并报表合并范围的条件,影响投资收益约660万元。

遭230名投资者索赔1.3亿

值得注意的是,除了业绩巨亏以外,*ST辉丰还面临着虚假陈述纠纷、子公司失控等一系列“糟心事”。

4月27日,*ST辉丰公告表示,投资者诉公司证券虚假陈述纠纷一案,南京市中级人民法院已经受理并决定对此纠纷适用普通代表人诉讼。截止第一次庭审即2020年11月16日,登记参加本次诉讼的原告共230名,诉请金额合计约13,267.5万元。

公司业绩快报时公司法务部门考虑“三日一价”对原告投资差额的影响,并参考已判决案例的系统性等风险因素影响,初步判断公司的预计赔偿金额约1000万。公司根据最新的预测,补提该案件预计负债金额6678万元,考虑税费后,影响归母净利润5008.50万元。

2019年12月24日,*ST辉丰公告称收到证监会《行政处罚决定书》。经查,辉丰股份主要存在2016年年报、2017年一季报、2017年半年报、2017年三季报虚增营业收入和营业成本,2016年年报、2017年半年报关于环保事项的披露与事实不符,以及公司关于高管被采取刑事强制措施的临时公告信息披露不准确等违法违规行为。

随着证监会正式处罚下达,股民的索赔案件也正式启动。如今,距离*ST辉丰收到行政处罚决定书已经过去一年多,*ST辉丰投资者的索赔进展如何?

江苏振泽律师事务所张云律师表示,ST辉丰的管辖法院是南京市中级人民法院,南京市中级人民法院采取代表人诉讼。但是鉴于南京市中级人民法院首次采用代表人诉讼,相关工作都推进比较慢。目前还没有任何进展。

控股子公司瑞凯化工失控

对于业绩影响的原因之一,*ST辉丰称,公司对石家庄瑞凯化工公司失去控制,石家庄瑞凯化工公司已不满足纳入合并报表合并范围的条件,影响投资收益约660万元。

4月18日,*ST辉丰就公告称,鉴于2020年11月以来,控股子公司石家庄瑞凯化工有限公司(以下简称瑞凯化工)管理层以各种理由拒绝提供财务报表、对公司有关合理要求及函件不予理睬或无理拒绝等行为,*ST辉丰多次沟通未果后认为公司已在事实上失去对瑞凯化工的控制。

瑞凯化工失控背后,是*ST辉丰与瑞凯化工围绕“年产5000吨草铵膦原药生产线技改项目”归属产生的争议。

资料显示,2015年6月26日,*ST辉丰以自有资金2.69亿元投资瑞凯化工,占投资后瑞凯化工51%的股权,原股东郭俊辉、龙弘毅合计占股49%。

2017年11月起,瑞凯化工股权结构变更为:辉丰股份占股51%、河北佰事达商贸有限公司(以下简称佰事达)占股49%。佰事达为郭俊辉实际控制公司,郭俊辉持股99%。

2020年10月底,*ST辉丰发布公告称,将持有的江苏科利农农化有限公司(以下简称科利农)51%的股权及上海迪拜植保有限公司1%股权转让给安道麦A。其中,*ST辉丰将位于大丰的可转债募投项目“年产5000吨草铵膦原药生产线技改项目”置入科利农,打包出售。

随后,瑞凯化工以该项目由瑞凯化工投资建设,而项目出售未经过瑞凯化工同意,存在资产权属不清晰、资产过户或者转移存在法律障碍等问题向深交所投诉。

而*ST辉丰以2015年4月9日获得盐城市经济和信息化委员会出具的《企业投资项目备案通知书》为由,坚称该项目资产权属为母公司所有。

从此,*ST辉丰与佰事达展开了诉讼与反诉讼“大战”。

2020年12月15日,*ST辉丰起诉瑞凯化工、佰事达及其实控人郭俊辉,称被告“刻意违约的行为严重破坏了商业交易的安全,也给自身带来重大的法律风险,同时合同履行期的拉长必然导致原告的利益受损”。

一周后,2020年12月22日,佰事达起诉*ST辉丰与安道麦A,称*ST辉丰在明知“年产5000吨草铵膦装置项目”产权归属瑞凯化工的情况下,擅自转让瑞凯化工的资产给安道麦A,严重侵害原告(作为瑞凯化工小股东)的利益。

那么,“年产5000吨草铵膦原药生产线技改项目”到底是该归属*ST辉丰还是子公司瑞凯化工?

张云律师表示,从目前报道来看难以判断“年产5000吨草铵膦原药生产线技改项目”属于子公司瑞凯化工还是*ST辉丰。如果是瑞凯化工投资,该项目属于瑞凯化工,但是作为持有51%瑞凯化工股权的大股东,*ST辉丰对该项目资产享有权益。如果瑞凯化工公司章程约定对于重大资产处置需要获得三分之二以上有表决权的股份同意,*ST辉丰显然不能处置该项目资产。 如果该项目是*ST辉丰对于子公司的瑞凯化工投资,在没有特殊书面约定的情况下,该项目也应该是瑞凯化工的资产,*ST辉丰作为股东仅仅对瑞凯化工享有股权收益,并不能直接控制处置瑞凯化工的资产。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注